Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87a55r53t28i61n 75Ř57í11z77e97k 2506205770504

R^

0/0
5.3.2013 21:34

P60e50t93r 69K18o49r24a28n86d58a 3852227131972

díky,karma[>-]R^

+1/0
5.3.2013 9:08

R57a63d21e39k 95Š11t49e37m31b79e19r42a 2533532400917

Senát je třeba zrušit. Škodí.

+1/−1
1.3.2013 3:37

I88v44a38n 67J14i87r76e76š 6403922651698

Spíše to je tak, že samotná osoba Klause je hanbou a zostuzením demokracie.

+5/−5
28.2.2013 16:40

J67a93n 41K48r71a59t53o24c85h21v24í75l 4116330291244

Masovou amnestii považuji za zločin spáchaný na všech slušných lidech tohoto státu a s obžalobou z velezrady v tomto případě plně souhlasím. Pokud má prezident nějaký opravdu rozumný argument, proč to udělal, ať ho zveřejní. Ale donekonečna se opakující výmluvy všech, kteří prý nevěděli, kdo ji připravoval a jaké bude mít důsledky, to je donebevolající.

+7/−3
28.2.2013 16:17

M60i75r95o69s87l94a69v 50P83r44a92c68h85a44ř 7977121454784

O jaké masové amnestii mluvíte? Spadl jste z Marsu?

+1/0
1.3.2013 0:29

L69u36d47ě70k 69N92o10v25ý 2161769303611

Mě fascinuje, jak je v lidech zakořeněná premisa, že jim nějak ublíží, když se nějací zlodějíčci dostanou v průměru o několik měsíců dřív z vězení. Jak se vlastně dá přesně určit, jak dlouhý trest je správný? A je pro společnost vlastně lepší platit 35 tisíc měsíčně za věznění každého takového člověka? Neobstojí ani argument, že napříště nebude nikdo váhat porušovat zákony, když stejně přijde amnestie. Klaus udělil jednu za 10 let svého úřadu. Je to tedy něco, na co se ti pachatelé můžou spolehnout? To jen těžko. A v neposlední řadě - náš systém upřednostňuje vypořádání se společnosti s darebákem, než darebáka s obětí! Tady se hromadně staví valná část společnosti do role oběti, která nebude mít klidné spaní, když si někdo odsedí místo 36 měsíců jen 29.. To rozhořčení společnosti je jen ventil pro vlastní problémy, protože tohle nemůže myslící člověk jinak myslet ani vážně. Slovo jako pošlapání demokracie jsou až směšná. To nemluvě o tom, že všichni ti rozhořčení občané neopomínají zdůrazňovat svou slušnost. Dovolte, abych pochyboval o tom, že je jich opravdu slušných víc, než polovina..

0/0
1.3.2013 16:03

Z66l80a68t62u26š64e 96J94e81l71í34n89k64o37v66á 1845372517222

Proč třeba Senát (tato poslední spása a záchranná brzda demokracie) dosud byl vždy proti zákonu o referendu? To by totiž byla skutečná záchranná brzda demokracie. A dokonce by umožnila zrušit senát (který, ruku na srdce, je platný jak mrtvýmu zimník a posvětil i fotovoltaiku - takže ne jen socani s Kalouskovci /tehdy KDU-ČSL/ ale i pravice v senátu, ale o tom se už tolik nepíše).

+1/−1
28.2.2013 16:04

J21i39ř31í 62Š92e75j89n16o12h69a 4712883914303

Každý průměrně  vzdělaný a sečtělý občan musí vědět, že  VELEZRADA je  něco

úplně jiného než  hloupě, nebo chceteli i zločinně, sepsaná presidentská amnestie.

Kdyby byl Klaus obviněn za  podpis  Lisabonské smlouvy, samozřejmě společně s vládou a  souhlasně  hlasujícími poslanci, tak to by logiku mělo.

+2/−3
28.2.2013 16:01

Š31t77e21f10a33n 27B43r15š49t96i96a11k 7566157410369

Není a vědí to i senátoři pane!! A jak to dopadne o tom rozhodne ústavní soud. Nicméně propouštět ty nejtěžší hospodářské zločince co jsme tu kdy měli a legalizovat jejich výnosy z trestné činnosti je dle mého názoru narušování demokratického řádu země.

+3/−1
28.2.2013 16:05

L25u87d64ě64k 18N32o44v27ý 2751859363581

Nikdo jejich výnosy nelegalizuje, škody jsou stále vymahatelné. Na svobodu je nedostal Klaus, ale neschopnost soudců a státních zástupců. Myslet si, že ty kauzy by už už zítra byly po 8, 10 i 20 letech vyřešeny, ale Klaus to na poslední chvíli zhatil, je naivita. A že by se poškození domohli nějakých peněz, tam už jsme na tenké hranici mezi naivitou a hloupostí..

0/0
1.3.2013 16:06

Z93l35a19t82u42š69e 42J59e54l84í13n33k77o16v88á 1335652907282

Velmi bych přivítala, kdyby byl někde seznam těchto "specialistů" s řad vyhořelého politického paliva.

Také bych ráda viděla, kdy někdo odsoudí soudce těch nekonečných kauz. I na fotbalistu co zdržuje diváci pískají a sudí je trestá a prodlužuje hru.

Promiňte, ale to je už skoro jako s Ráthem, toho si současná vláda také suší do předvolebního boje. Ty potenciání zloděje z dlouhých kauz si také soudy sušily až dokud to vyšumí. Mimochodem pokud si postižení myslí, že by jim soud vrátil peníze a potrestal zloděje, tak jsou naivní, tady zmizelo tolik miliard, že bychom už dávno museli mít jedno obří vězení jen pro podobné zloděje. Jen chtít, jen chtít. Ta soudcovsko-politická vůle prostě není.

Klaus jen lidem ukázal, že u nás ty soudní mlýny melou více než pomalu.

+2/−1
28.2.2013 16:00
Foto

R83u73d75o53l83f 34M37l21á98d42e92k 7336477898848

Jednat o žalobě na prezidenta a případně ji i podat je ústavním právem Senátu a kdo mu toto právo upírá, popírá samu podstatu demokracie. Je lhostejno, který prezident je takto Senátem posuzován, navíc přímá voba prezidenta pravidla mění. Samotná žaloba neznamená nic. Něco jiného je, jaký verdikt by vynesl Ústavní soud a tento verdikt nemá charakter a výsledek trestního řízení, ale spíše správního. Zdá se, že autor článku o věci samé neví nic, jenom chrání svého politického oblíbence. Proti tomu nelze nic namítat, ale ochrana politika neprobíhá nijak dobře, pokud autor dehonestuje Senát a jeho právo a dehonestuje i občany, kterým se amnestie nelíbí. Je to obsahově hodně špatný a lidsky hodně ubohý článek.

+7/−2
28.2.2013 15:55

J21a24n86a 23K68o86l72a81ř80í39k83o40v85á 1127420201614

R^

+2/0
28.2.2013 16:47
Foto

J84i66ř52í 84R27e80m35e58š 6147576438275

Senát má ústavní právo podávat žalobu na prezidenta a je to jistě v pořádku, nikdo mu to právo nebere. Ale jenom na hlavu padlý senátor podá žalobu tak, jak ji navrhlo těchto 28 ks. Na Zemana ji podají, že má nakloněnou hlavu a padá ze schodů?

0/−1
28.2.2013 17:43

M61a60r65t42i92n 93Ř74í46z51e31k 2416205900944

Moje právo je udat vás, že znásilňujete malé chlapečky v křoví za školkou. Ale protože předpokládám, že nic takového neděláte, tak bych si to pak taky právem odskákal. ;-)

0/0
5.3.2013 21:39

O23n98d92ř50e19j 65Š31r41u48b79a47ř 1105921425616

jinac se obcas nekdo ohani tim, ze na amnestii ma prezidnet ustavni pravo.

Predstavme si nasledujici scenar (kde teda pujde o milosti) - prezidnet se chce zbavit opozice a najme si na ni vraha. Vraha odsoudi, prezident mu dat milost (na kterou ma ustavni pravo), vrah jde znovu na opozici a tak dokola. 

Jedna se o velezradu nebo ne?

+2/−1
28.2.2013 15:55

Š64t64e38f39a64n 28B78r28š96t92i17a67k 7736197620359

Určitě jedná, protože tím narušuje demokratický řád. Stejně je tomu u Klause.

+2/0
28.2.2013 16:03

O41n92d32ř66e35j 64Š63r47u76b94a30ř 1215841945926

jedine minus cele zaloby je v tom, ze Klausovi to nejak moc neublizi, bo mandat mu tak jak tak konci. Ale prisel by o prebendy

+1/−2
28.2.2013 15:36

M11i42l83o86š 66S12k79r36u75ž44n80ý 3944576118

Právě tak, měl by skončit za mřížemi.Tam by se jeho nevlídný obličej s trvalým úšklebkem dobře vyjímal.

+3/−3
28.2.2013 15:40

O97n56d31ř85e54j 15Š16r69u74b36a98ř 1105901625686

toho se pravne neda dosahnout. Ale obcas se veci deji i protipravne (coz nemusi znamenat nespravedlive)

+2/−2
28.2.2013 15:43

M97i66l42o12š 10S16k35r89u31ž95n32ý 3614666568

Samozřejmě,že nedá, ale ta představa je příjemná:-)

+2/0
28.2.2013 15:45

J32a53n 68H15l45a78v48a97t35ý 7399882857408

Autor je blázen! Hoďte na něj síť!

+4/−7
28.2.2013 15:32

O66n57d87ř65e21j 27Š66r76u76b47a92ř 1575941715666

z profilu autore - Jsem vnitřně svobodný a velice těžko snáším omezení vnější svobody, ať se mne bezprostředně dotýká nebo ne.

Hm ale svoboda senatu se mu nelibi :-P

+2/−3
28.2.2013 15:29

O10n88d31ř53e48j 23Š52r81u39b94a54ř 1825301105406

z cehoz usuzuji, ze je to stejny pokrytec jak jeho buh VK.

+4/−3
28.2.2013 15:29

O13n22d23ř74e67j 42Š42r39u21b43a10ř 1795541155756

priklad pokrytecvi VK - obhajce neviditelne ruky se chlubi tim, jak ji nenechal koupit budvar

+3/−2
28.2.2013 15:33

M57i50r16o81s97l46a18v 45H46y27l24i74š 2586704660430

Pane Červenka vy to máte úplně přehozené! Klausova 20leta propaganda na vás zanechala trvalé následky ve střízlivém uvažování! Naopak, žaloba těch pár slušných senátorů na Klause za jeho zločinné zneužití pravomocí a beztresnosti presidenta je ZÁBLESKEM SLUŠNOSTI SENÁTU A PŘEŽÍVAJÍCÍCH ZBYTKŮ DEMOKRACIE. Jsem zvědav jak se vybarví ústavní soudci, očekavám že budou opět závislí na politické vůli, ostatně i Zeman změnil názor, že a Rychetský se s nim jiste prijde poradit.... PROPAST MEZI OBSAHEM A FORMOU PRÁVA A SPRAVEDLNOSTI ve výkladu Klausovy amnestie může nevidět jen pokrytec nebo zloděj, kterým to vyhovuje.KLAUSOVA AMNESTIE JE POPŘENÍM DEMOKRACIE A ROVNÉHO PRÁVA PRO VŠECHNY A ÚSTAVA KTERÁ TO UMOŽNUJE JE ŠPATNÁ ÚSTAVA. Na neštestí pro Klause je v ní i pasáž o velezradě, která se týká i hrubých porušení demokratických principů státu (nikoli jen uzemní celistvosti kam se to snaží zahrát politici a stádo jim to baští.......milý pane Červenko.

+8/−7
28.2.2013 15:23

O46n76d45ř44e79j 43Š29r14u33b66a59ř 1205201485426

hlavni ustavni role senatu je byti pojistkou, mimo jine i proti zvuli prezidenta. Takze se nezlobme, kdyz svoji roli hraje.

+5/−8
28.2.2013 15:20

O96n75d62ř46e13j 76Š47r11u93b93a76ř 1755571535666

minus neni argument

+5/−3
28.2.2013 15:27

I83v68a54n 98M62a12r18e70k 6944238302

28 medvědů-darmošlapů se právě probralo ze zimního spánku a zatoužilo po svém zviditelnění ! Rv Rv Rv

+6/−6
28.2.2013 14:50

J12a57n41a 85K97o35l96a83ř27í97k94o33v62á 1667970751514

Hezky pozdravujte svých 27 kamarádů.

+1/0
28.2.2013 16:50

J49i13ř67í 71M60a65c81e89k 3645205854401

Jo, pro někoho demokracie znamená mít možnost nakrást miliony a pak nebýt odsouzen...

+3/−2
28.2.2013 14:38

H87o15n67z33a 81B74o89b69u17l95a 9516779723359

Pane, právě tato možnost (ať už si o tom myslí kdo chce, co chce) je tím největším projevem demokracie. Máte v tom poněkud zmatek.

+8/−5
28.2.2013 14:18

Z68l88a44t90u42š64e 36J66e30l91í55n58k51o90v58á 1945422247212

Spíše je to důkazem toho, co za "vyhořelý politický odpad" v Senátu sedí.

Prezident má ústavou zaručeno právo dávat milosti.

A mimochodem, ta soudy měly množství času větší než malé aby začaly soudit.

Ale to dojde jen někomu, se zdravým rozumem, ne 28 "statečným".

+1/−3
28.2.2013 16:07

H53o38n91z37a 10B79o91b18u15l43a 9536609883979

No a ta samá Ústava dává právo prezidenta obvinit z velezrady. V čem je problém? Že jeden své právo dané Ústavou využít smí a druhý ne? Zajímavé pojetí demokracie.:-)

+2/0
28.2.2013 16:25

H34o96n92z55a 73B77o31b13u31l84a 9746779333339

A k těm soudům - ony soudí, žádná z těch kauz nebyla odložená. Jenže právem obžalovaného je se bránit všemi prostředky, mezi které mimo jiné patří i zdržování a využívání všech možností odvolání. Proto se ty velké kauzy táhnou tolik let. Máte bohužel příliš zkratkovité myšlení.

+2/0
28.2.2013 16:27

-97- 20-22- 8634374669293

Zajímavé je, že v momentě, kdy senátoři veřejně prohlašují: "připojil jsem se, neboť to ode mě myslím voliči očekávají", začínají lidé skloňovat pojem mediokracie. Přitom se ale jedná o nejryzejší exemplář demokracie, kdy se  volený zástupce snaží jednat v souladu s přáním voliče.

+5/−4
28.2.2013 13:31

Š96t75e61f44a20n 50B55r30š33t76i41a66k 7596277930659

Přesně. Pokud je to reakce na popud voličů, tak je to nádherný příklad zastupitelské demokracie.

+7/−2
28.2.2013 13:34

O49n68d46ř89e49j 17Š17r61u32b56a68ř 1195941315886

medio a plutokracii jsou spise volby, kde subjekt bez penez a/nebo podpory medii nema sanci

0/0
28.2.2013 15:21

-33- 31-78- 8364304409213

Ve skutečně demokratickém a právním státě nesmí být nikomu bráněno domáhat se práva u soudu. Pokud někdo druhého za to uráží, dehonestuje a snaží se sám sebe pasovat do role soudce před samotným zahájením procesu, pak sám jedná v přímém rozporu se základy demokratického právního státu.

+5/−4
28.2.2013 13:27

M62i37l74a81n 96S17t43e21h72l15í14k 7530719933891

V tom se dost mýlíte. Státní zástupce může to vaše demokratické právo smést se stolu pokud nazná, že není důvod k zahájení trestního stíhání. :-P

+2/−1
28.2.2013 14:40

M75a78r89t67i98n 22R63o81s46o34l 4120863172441

Pouze pokud se jedná o podnět státního orgánu, tedy žaluje stát. Žaloby občanů nemá nikdo právo smetat! V žádné demokracii na světě!

0/−1
28.2.2013 15:15

Š80t89e72f35a38n 15B18r25š67t19i10a27k 7216837620159

Myslím, že autor ani pořádně neví co vlastně ta demokracie je. jinak by se nepozastavoval nad využitím možnosti presidenta zažalovat. Samotná žaloba mě osobně přijde opodstatněná. Klaus osvobodil nejtěžší hospodářské zločince co jsme tu kdy měli a celé to působí dojmem, že je vše domluveno. To co autor píše je čirá demagogie.

+10/−5
28.2.2013 13:24

-51- 58-93- 8424554109463

Však tomu také nasvědčuje převážná přítomnost ad hominem argumentů.

+2/−2
28.2.2013 13:33
Foto

D61a40n98a 98H55a37n56g94e29b36r75a90u25k 7401279432889

Pan Klaus sam zostudil demokracii,kdyz poskytl tunelarum amnestii, a ti se ted smeji slusnym lidem do oci. Za to musi prijit trest. To uz ani nemluvim, jakym lidem poskytl milost. Ze se nestydi.

+8/−11
28.2.2013 13:18
Foto

I81v60o 21P79e67t81e11r78k28a 4406825527919

Cituji: "...má ze své podstaty sloužit jako svého druhu pojistka proti možným hloupostem tu a tam přicházejícím z poslanecké sněmovny ..."

Jednoznačně nemáte pravdu. Ústavní soud je tu od toho, aby napravoval situace, kdy je porušována ústava tohoto státu.

+4/−5
28.2.2013 13:12

H73o87n80z52a 20B93o38b16u62l86a 9206239793909

Mám pocit, že autor v této souvislosti mluvil o senátu, nikoliv o ÚS.:-)

+3/0
28.2.2013 14:20

M44a91r46c73e33l24a 15N60e94č87a65s93o58v97á 8291369968730

Ježišmarjá... ta citovaná věta se týká senátu a ne Ústavního soudu, čtěte pořádně.....

+1/−1
28.2.2013 14:22

H51o37n61z86a 20B71o29b33u14l81a 9286729103669

Ale no tak...

+2/0
28.2.2013 14:23
Foto

I87v89o 65P86e81t66e58r38k86a 4236925917869

Ano, máte pravdu, autor mluví v té větě o senátu a já se mýlil.

Na druhou stranu Senát je jediný, který může takovou žalobu podat. Čili je jeho nezpochybnitelným právem to udělat.

+1/0
28.2.2013 16:12





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.