Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69a42r57t95i75n 18Ř27í83z80e63k 2636275590294

R^

0/0
5.3.2013 21:34

P43e60t71r 48K90o37r81a42n22d45a 3112667411832

díky,karma[>-]R^

+1/0
5.3.2013 9:08

R65a93d11e43k 85Š77t27e85m85b35e43r60a 2403732930167

Senát je třeba zrušit. Škodí.

+1/−1
1.3.2013 3:37

I84v96a32n 20J53i34r43e80š 6973352671838

Spíše to je tak, že samotná osoba Klause je hanbou a zostuzením demokracie.

+5/−5
28.2.2013 16:40

J92a54n 21K38r31a84t89o88c59h94v65í80l 4776800161534

Masovou amnestii považuji za zločin spáchaný na všech slušných lidech tohoto státu a s obžalobou z velezrady v tomto případě plně souhlasím. Pokud má prezident nějaký opravdu rozumný argument, proč to udělal, ať ho zveřejní. Ale donekonečna se opakující výmluvy všech, kteří prý nevěděli, kdo ji připravoval a jaké bude mít důsledky, to je donebevolající.

+7/−3
28.2.2013 16:17

M32i70r54o56s67l75a50v 49P44r89a65c46h32a56ř 7147941284154

O jaké masové amnestii mluvíte? Spadl jste z Marsu?

+1/0
1.3.2013 0:29

L10u58d44ě97k 21N75o16v98ý 2301959903931

Mě fascinuje, jak je v lidech zakořeněná premisa, že jim nějak ublíží, když se nějací zlodějíčci dostanou v průměru o několik měsíců dřív z vězení. Jak se vlastně dá přesně určit, jak dlouhý trest je správný? A je pro společnost vlastně lepší platit 35 tisíc měsíčně za věznění každého takového člověka? Neobstojí ani argument, že napříště nebude nikdo váhat porušovat zákony, když stejně přijde amnestie. Klaus udělil jednu za 10 let svého úřadu. Je to tedy něco, na co se ti pachatelé můžou spolehnout? To jen těžko. A v neposlední řadě - náš systém upřednostňuje vypořádání se společnosti s darebákem, než darebáka s obětí! Tady se hromadně staví valná část společnosti do role oběti, která nebude mít klidné spaní, když si někdo odsedí místo 36 měsíců jen 29.. To rozhořčení společnosti je jen ventil pro vlastní problémy, protože tohle nemůže myslící člověk jinak myslet ani vážně. Slovo jako pošlapání demokracie jsou až směšná. To nemluvě o tom, že všichni ti rozhořčení občané neopomínají zdůrazňovat svou slušnost. Dovolte, abych pochyboval o tom, že je jich opravdu slušných víc, než polovina..

0/0
1.3.2013 16:03

Z25l31a72t64u79š35e 51J10e74l18í68n97k94o79v90á 1215292357392

Proč třeba Senát (tato poslední spása a záchranná brzda demokracie) dosud byl vždy proti zákonu o referendu? To by totiž byla skutečná záchranná brzda demokracie. A dokonce by umožnila zrušit senát (který, ruku na srdce, je platný jak mrtvýmu zimník a posvětil i fotovoltaiku - takže ne jen socani s Kalouskovci /tehdy KDU-ČSL/ ale i pravice v senátu, ale o tom se už tolik nepíše).

+1/−1
28.2.2013 16:04

J55i90ř65í 42Š78e95j86n54o91h88a 4462133404843

Každý průměrně  vzdělaný a sečtělý občan musí vědět, že  VELEZRADA je  něco

úplně jiného než  hloupě, nebo chceteli i zločinně, sepsaná presidentská amnestie.

Kdyby byl Klaus obviněn za  podpis  Lisabonské smlouvy, samozřejmě společně s vládou a  souhlasně  hlasujícími poslanci, tak to by logiku mělo.

+2/−3
28.2.2013 16:01

Š39t18e31f92a75n 52B75r17š54t10i42a49k 7616557240709

Není a vědí to i senátoři pane!! A jak to dopadne o tom rozhodne ústavní soud. Nicméně propouštět ty nejtěžší hospodářské zločince co jsme tu kdy měli a legalizovat jejich výnosy z trestné činnosti je dle mého názoru narušování demokratického řádu země.

+3/−1
28.2.2013 16:05

L58u60d81ě57k 65N31o85v30ý 2721229493741

Nikdo jejich výnosy nelegalizuje, škody jsou stále vymahatelné. Na svobodu je nedostal Klaus, ale neschopnost soudců a státních zástupců. Myslet si, že ty kauzy by už už zítra byly po 8, 10 i 20 letech vyřešeny, ale Klaus to na poslední chvíli zhatil, je naivita. A že by se poškození domohli nějakých peněz, tam už jsme na tenké hranici mezi naivitou a hloupostí..

0/0
1.3.2013 16:06

Z24l10a15t91u34š37e 69J67e72l89í51n69k62o81v24á 1125832897662

Velmi bych přivítala, kdyby byl někde seznam těchto "specialistů" s řad vyhořelého politického paliva.

Také bych ráda viděla, kdy někdo odsoudí soudce těch nekonečných kauz. I na fotbalistu co zdržuje diváci pískají a sudí je trestá a prodlužuje hru.

Promiňte, ale to je už skoro jako s Ráthem, toho si současná vláda také suší do předvolebního boje. Ty potenciání zloděje z dlouhých kauz si také soudy sušily až dokud to vyšumí. Mimochodem pokud si postižení myslí, že by jim soud vrátil peníze a potrestal zloděje, tak jsou naivní, tady zmizelo tolik miliard, že bychom už dávno museli mít jedno obří vězení jen pro podobné zloděje. Jen chtít, jen chtít. Ta soudcovsko-politická vůle prostě není.

Klaus jen lidem ukázal, že u nás ty soudní mlýny melou více než pomalu.

+2/−1
28.2.2013 16:00
Foto

R88u14d92o43l98f 72M42l14á17d31e11k 7296637128108

Jednat o žalobě na prezidenta a případně ji i podat je ústavním právem Senátu a kdo mu toto právo upírá, popírá samu podstatu demokracie. Je lhostejno, který prezident je takto Senátem posuzován, navíc přímá voba prezidenta pravidla mění. Samotná žaloba neznamená nic. Něco jiného je, jaký verdikt by vynesl Ústavní soud a tento verdikt nemá charakter a výsledek trestního řízení, ale spíše správního. Zdá se, že autor článku o věci samé neví nic, jenom chrání svého politického oblíbence. Proti tomu nelze nic namítat, ale ochrana politika neprobíhá nijak dobře, pokud autor dehonestuje Senát a jeho právo a dehonestuje i občany, kterým se amnestie nelíbí. Je to obsahově hodně špatný a lidsky hodně ubohý článek.

+7/−2
28.2.2013 15:55

J91a53n93a 50K24o33l85a56ř96í67k19o22v93á 1837160821464

R^

+2/0
28.2.2013 16:47
Foto

J82i54ř60í 69R31e66m15e28š 6907336618455

Senát má ústavní právo podávat žalobu na prezidenta a je to jistě v pořádku, nikdo mu to právo nebere. Ale jenom na hlavu padlý senátor podá žalobu tak, jak ji navrhlo těchto 28 ks. Na Zemana ji podají, že má nakloněnou hlavu a padá ze schodů?

0/−1
28.2.2013 17:43

M70a70r86t67i62n 88Ř70í18z42e74k 2426135570944

Moje právo je udat vás, že znásilňujete malé chlapečky v křoví za školkou. Ale protože předpokládám, že nic takového neděláte, tak bych si to pak taky právem odskákal. ;-)

0/0
5.3.2013 21:39

O74n89d60ř48e30j 10Š48r64u46b18a51ř 1395701865886

jinac se obcas nekdo ohani tim, ze na amnestii ma prezidnet ustavni pravo.

Predstavme si nasledujici scenar (kde teda pujde o milosti) - prezidnet se chce zbavit opozice a najme si na ni vraha. Vraha odsoudi, prezident mu dat milost (na kterou ma ustavni pravo), vrah jde znovu na opozici a tak dokola. 

Jedna se o velezradu nebo ne?

+2/−1
28.2.2013 15:55

Š31t32e10f33a20n 35B96r31š53t41i93a45k 7746137170229

Určitě jedná, protože tím narušuje demokratický řád. Stejně je tomu u Klause.

+2/0
28.2.2013 16:03

O56n22d35ř90e25j 66Š52r12u60b96a16ř 1345771265326

jedine minus cele zaloby je v tom, ze Klausovi to nejak moc neublizi, bo mandat mu tak jak tak konci. Ale prisel by o prebendy

+1/−2
28.2.2013 15:36

M28i83l29o21š 51S42k79r46u68ž77n67ý 3164176368

Právě tak, měl by skončit za mřížemi.Tam by se jeho nevlídný obličej s trvalým úšklebkem dobře vyjímal.

+3/−3
28.2.2013 15:40

O64n73d60ř38e95j 93Š27r44u94b72a64ř 1795961715236

toho se pravne neda dosahnout. Ale obcas se veci deji i protipravne (coz nemusi znamenat nespravedlive)

+2/−2
28.2.2013 15:43

M29i72l52o37š 18S74k61r55u91ž64n79ý 3764756658

Samozřejmě,že nedá, ale ta představa je příjemná:-)

+2/0
28.2.2013 15:45

J23a56n 59H45l75a95v33a54t94ý 7819312157838

Autor je blázen! Hoďte na něj síť!

+4/−7
28.2.2013 15:32

O87n55d56ř71e44j 17Š32r49u14b25a77ř 1975601135276

z profilu autore - Jsem vnitřně svobodný a velice těžko snáším omezení vnější svobody, ať se mne bezprostředně dotýká nebo ne.

Hm ale svoboda senatu se mu nelibi :-P

+2/−3
28.2.2013 15:29

O68n73d25ř26e51j 77Š81r26u14b43a30ř 1745891735776

z cehoz usuzuji, ze je to stejny pokrytec jak jeho buh VK.

+4/−3
28.2.2013 15:29

O69n15d12ř90e72j 98Š44r91u44b68a52ř 1265181405806

priklad pokrytecvi VK - obhajce neviditelne ruky se chlubi tim, jak ji nenechal koupit budvar

+3/−2
28.2.2013 15:33

M46i24r92o15s84l31a66v 15H63y15l16i38š 2526374230420

Pane Červenka vy to máte úplně přehozené! Klausova 20leta propaganda na vás zanechala trvalé následky ve střízlivém uvažování! Naopak, žaloba těch pár slušných senátorů na Klause za jeho zločinné zneužití pravomocí a beztresnosti presidenta je ZÁBLESKEM SLUŠNOSTI SENÁTU A PŘEŽÍVAJÍCÍCH ZBYTKŮ DEMOKRACIE. Jsem zvědav jak se vybarví ústavní soudci, očekavám že budou opět závislí na politické vůli, ostatně i Zeman změnil názor, že a Rychetský se s nim jiste prijde poradit.... PROPAST MEZI OBSAHEM A FORMOU PRÁVA A SPRAVEDLNOSTI ve výkladu Klausovy amnestie může nevidět jen pokrytec nebo zloděj, kterým to vyhovuje.KLAUSOVA AMNESTIE JE POPŘENÍM DEMOKRACIE A ROVNÉHO PRÁVA PRO VŠECHNY A ÚSTAVA KTERÁ TO UMOŽNUJE JE ŠPATNÁ ÚSTAVA. Na neštestí pro Klause je v ní i pasáž o velezradě, která se týká i hrubých porušení demokratických principů státu (nikoli jen uzemní celistvosti kam se to snaží zahrát politici a stádo jim to baští.......milý pane Červenko.

+8/−7
28.2.2013 15:23

O42n75d36ř54e72j 95Š69r39u28b34a80ř 1795561975616

hlavni ustavni role senatu je byti pojistkou, mimo jine i proti zvuli prezidenta. Takze se nezlobme, kdyz svoji roli hraje.

+5/−8
28.2.2013 15:20

O72n84d32ř96e15j 81Š83r87u55b13a10ř 1485841665696

minus neni argument

+5/−3
28.2.2013 15:27

I91v64a30n 36M19a50r81e85k 6184508542

28 medvědů-darmošlapů se právě probralo ze zimního spánku a zatoužilo po svém zviditelnění ! Rv Rv Rv

+6/−6
28.2.2013 14:50

J62a86n60a 49K85o57l64a52ř42í53k30o40v17á 1607580861794

Hezky pozdravujte svých 27 kamarádů.

+1/0
28.2.2013 16:50

J51i71ř57í 84M72a57c41e26k 3585305884211

Jo, pro někoho demokracie znamená mít možnost nakrást miliony a pak nebýt odsouzen...

+3/−2
28.2.2013 14:38

H90o98n23z55a 60B28o96b36u16l27a 9526829413339

Pane, právě tato možnost (ať už si o tom myslí kdo chce, co chce) je tím největším projevem demokracie. Máte v tom poněkud zmatek.

+8/−5
28.2.2013 14:18

Z26l71a33t23u75š60e 62J11e43l46í92n69k89o38v28á 1335362367752

Spíše je to důkazem toho, co za "vyhořelý politický odpad" v Senátu sedí.

Prezident má ústavou zaručeno právo dávat milosti.

A mimochodem, ta soudy měly množství času větší než malé aby začaly soudit.

Ale to dojde jen někomu, se zdravým rozumem, ne 28 "statečným".

+1/−3
28.2.2013 16:07

H41o51n53z16a 83B56o41b60u59l73a 9336289733529

No a ta samá Ústava dává právo prezidenta obvinit z velezrady. V čem je problém? Že jeden své právo dané Ústavou využít smí a druhý ne? Zajímavé pojetí demokracie.:-)

+2/0
28.2.2013 16:25

H48o41n69z91a 45B53o38b57u89l64a 9756629903379

A k těm soudům - ony soudí, žádná z těch kauz nebyla odložená. Jenže právem obžalovaného je se bránit všemi prostředky, mezi které mimo jiné patří i zdržování a využívání všech možností odvolání. Proto se ty velké kauzy táhnou tolik let. Máte bohužel příliš zkratkovité myšlení.

+2/0
28.2.2013 16:27

-67- 18-81- 8904254179103

Zajímavé je, že v momentě, kdy senátoři veřejně prohlašují: "připojil jsem se, neboť to ode mě myslím voliči očekávají", začínají lidé skloňovat pojem mediokracie. Přitom se ale jedná o nejryzejší exemplář demokracie, kdy se  volený zástupce snaží jednat v souladu s přáním voliče.

+5/−4
28.2.2013 13:31

Š81t71e64f48a65n 43B98r13š36t20i27a28k 7266517960589

Přesně. Pokud je to reakce na popud voličů, tak je to nádherný příklad zastupitelské demokracie.

+7/−2
28.2.2013 13:34

O41n89d81ř46e82j 61Š87r40u31b64a14ř 1925511915426

medio a plutokracii jsou spise volby, kde subjekt bez penez a/nebo podpory medii nema sanci

0/0
28.2.2013 15:21

-13- 66-52- 8654684149523

Ve skutečně demokratickém a právním státě nesmí být nikomu bráněno domáhat se práva u soudu. Pokud někdo druhého za to uráží, dehonestuje a snaží se sám sebe pasovat do role soudce před samotným zahájením procesu, pak sám jedná v přímém rozporu se základy demokratického právního státu.

+5/−4
28.2.2013 13:27

M79i20l39a54n 62S54t58e43h73l84í70k 7580509103421

V tom se dost mýlíte. Státní zástupce může to vaše demokratické právo smést se stolu pokud nazná, že není důvod k zahájení trestního stíhání. :-P

+2/−1
28.2.2013 14:40

M69a26r30t82i34n 27R10o39s16o60l 4440763242611

Pouze pokud se jedná o podnět státního orgánu, tedy žaluje stát. Žaloby občanů nemá nikdo právo smetat! V žádné demokracii na světě!

0/−1
28.2.2013 15:15

Š73t85e38f53a87n 20B71r17š37t97i43a81k 7866907280319

Myslím, že autor ani pořádně neví co vlastně ta demokracie je. jinak by se nepozastavoval nad využitím možnosti presidenta zažalovat. Samotná žaloba mě osobně přijde opodstatněná. Klaus osvobodil nejtěžší hospodářské zločince co jsme tu kdy měli a celé to působí dojmem, že je vše domluveno. To co autor píše je čirá demagogie.

+10/−5
28.2.2013 13:24

-91- 51-41- 8694954359443

Však tomu také nasvědčuje převážná přítomnost ad hominem argumentů.

+2/−2
28.2.2013 13:33
Foto

D84a79n35a 78H80a33n93g27e76b43r81a10u98k 7421149612899

Pan Klaus sam zostudil demokracii,kdyz poskytl tunelarum amnestii, a ti se ted smeji slusnym lidem do oci. Za to musi prijit trest. To uz ani nemluvim, jakym lidem poskytl milost. Ze se nestydi.

+8/−11
28.2.2013 13:18
Foto

I69v62o 87P31e49t52e39r19k20a 4836675927459

Cituji: "...má ze své podstaty sloužit jako svého druhu pojistka proti možným hloupostem tu a tam přicházejícím z poslanecké sněmovny ..."

Jednoznačně nemáte pravdu. Ústavní soud je tu od toho, aby napravoval situace, kdy je porušována ústava tohoto státu.

+4/−5
28.2.2013 13:12

H53o65n47z50a 52B73o62b40u90l83a 9436809663479

Mám pocit, že autor v této souvislosti mluvil o senátu, nikoliv o ÚS.:-)

+3/0
28.2.2013 14:20

M15a89r28c87e87l88a 50N10e43č47a22s45o36v94á 8681699488350

Ježišmarjá... ta citovaná věta se týká senátu a ne Ústavního soudu, čtěte pořádně.....

+1/−1
28.2.2013 14:22

H33o40n89z26a 61B58o88b40u97l59a 9786779533509

Ale no tak...

+2/0
28.2.2013 14:23
Foto

I81v15o 34P28e90t94e79r14k93a 4536325107389

Ano, máte pravdu, autor mluví v té větě o senátu a já se mýlil.

Na druhou stranu Senát je jediný, který může takovou žalobu podat. Čili je jeho nezpochybnitelným právem to udělat.

+1/0
28.2.2013 16:12



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.