Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sedřený kůň

No to je dobrý postřeh

Proč tohle není klasifikováno jako útok na veřejného činitele, on snad president není veřejný činitel. 8-o?

0/0
30.9.2012 22:56

SYETEY_KOTZOUR_mocně_duní

Re: No to je dobrý postřeh

Pán je jistě právník. :-) Klasifikace je výtržnictví. :-) Asi bude státní zástupce naprostý amatér....měl se nejdřív přijít poradit sem.;-D

0/0
30.9.2012 22:59

Sedřený kůň

Re: No to je dobrý postřeh

Že lidé z oboru práva jsou velmi často zcela neuvěřitelní hlupáci kteří dělají zcela neuvěřitelná rozumová salta to je obecně známá věc. Kvůli tomu u nás právo vypadá jak vypadá, zcela nepředvídatelné, balkanské. Ti rozumový amatéři přirozeného to bývají ve srovnání s těmihle Eisteinové. :-/

Viz třeba jak se převelice často hodnotí jasné obecné ohrožení jako obyčejná nedbalost a obyčejná nedbalost jako veřejné ohrožení.

+1/0
1.10.2012 7:48

SYETEY_KOTZOUR_mocně_duní

Re: No to je dobrý postřeh

to asi někteří jsou.....přesto si myslím, že tato kvalifikace je jen vaše mentální konstrukce;-)

0/0
2.10.2012 13:20

maaslo

Karma jak Brno

R^R^R^

0/0
30.9.2012 22:08

.Camino

1. ... 1. 'You really did not manage this

'You really did not manage this well': Czech president to bodyguards after being shot with toy handgun

NEWS WATCH: Man Shoots Czech President Klaus With Plastic Gun; Security Questioned

BosNewsLife‎ - 1 day ago

0/0
30.9.2012 18:51

roundc

Hovadina

Pisete tu jak by jste Vondrouse moc dobre znal, ale nevite o nem, o jeho duvodech, vubec nic.

+1/0
30.9.2012 18:11

vsevedec

Perfektní komentář

KarmaR^R^R^

+1/0
30.9.2012 17:51

ultraviolet

nonsens

!!

+2/0
30.9.2012 17:41

milan166474

Sem

už píše každej magor svý přihlouplý článečky.Bože za co??:-)[>-]

+3/0
30.9.2012 17:19

Marbot

No já nevím

jakýpodíl na tom mají média, ale pokud by byl "atentát" na Klause hard and heavy a úpěšný, tak dnes v ulicích moravské, slezské i české země tančí tak čtyři pětiny lidu.... A rozdělení společnosti není umělé - lidi se navzájem "úspěšně" nenávidí zejména díky politikům...

+1/0
30.9.2012 17:18

troublemaker cz

Karma a

R^R^R^.

+2/0
30.9.2012 16:34

pydloun23

Blábol

Vaše spojení není nemístné, je úplně zcestné. Zvlášť vzhledem ke skutečnosti, že kniha vyjde až v příštím týdnu.;-D No a kdo všechno už ji stihl "ohodnotit". Ne, nezastávám se Viewegha, ale spokulovat o jeho "Vánocích" a jiných souvislostech je fakt zcestné. Myslím, že i prezident je natolik soudný, že si počká na vydání knihy. Pokud tam je něco dotýkající se jeho cti, jistě to bude řešit soudní cestou. Nezapomeňte si člověče běžet zakoupit knihu - jednak ať máte konečně co hodnotit a druhak ať se autorovi postaráte o ty pěkné Vánoce.:-)

+2/0
30.9.2012 15:41

Lanta 20O4

Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

Naučte se jednou chápat pojmy jako je politická satira,nadsázka,humor,ale i kritika a naučte se je odlišit od pojmů jako je útok,fyzické násilí a podobně.

Politická satira,humor na adresu politiků či jejich kritika jsou naprosto běžné,neškodné a mnophdy dokonce i užitečné jevy ve svobodné a demokratické společnosti. Naproti tomu útoky a fyzické násilí jsou za hranou demokracie a je nutné je odsoudit ať jsou vedeny kýmkoli proti komukoli. Doufám tedy, že se propříště zdržíte toho nesmyslného házení do jednoho koše vynikajícího spisovatele p. Viewegha a ubožáka ,který zaútočil na Klause !!

+3/0
30.9.2012 13:30

vipeeer8

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

Termín vynikající spisovatel se jménem Viewegha je stejný asi jako létající ponorka.....

+5/0
30.9.2012 14:02

Lanta 20O4

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

To je váš názor. Mnoho jiných lidí hodnotí Viewegha hodně kladně. A kritika taktéž.........

+1/0
30.9.2012 14:04

vipeeer8

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

Je možné napsat příklad jednoho jedinného hodnotného díla, které vytvořil?

+1/0
30.9.2012 14:10

Lanta 20O4

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

Samozřejmě. Třeba "Báječná léta pod psa" Pokud se vám to zdá nehodnotné,pak je to jen a jen vaše věc. Filmové zpracování dostalo na ČSFD 79% a to je myslím celkem jasný důkaz o kvalitě díla a původní předlohy.

http://www.csfd.cz/film/6991-bajecna-leta-pod-psa/

+1/0
30.9.2012 14:39

Lanta 20O4

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

A ještě hodnocení předlohy,tedy přímo autorovy knihy :  http://www.cbdb.cz/kniha-361-bajecna-leta-pod-psa-bajecna-leta-pod-psa

0/0
30.9.2012 14:42

habit-.!..

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

... když už tak spisovatelky - i když nevím v čem je Viewegh podle čtenářek vynikající... asi jste pozorně nečetl, autor Vieweghovu slátaninu nepřirovnává k tomu softatentátu, pouze dává obě události do širšího kontextu...

+3/0
30.9.2012 14:48

Lanta 20O4

Re: Váš problém p. autore je ten,že neumíte rozlišovat

Ne,ne....on Viewegha staví na stejnou roveň s tím jak říkáte softatentátníkem. Už z titulku je to jasně patrné......

0/0
30.9.2012 14:58

mamsrb

Myslím, že neumíte rozlišovat Vy "Lanta"

Je rozdíl mezi vynikající knihou a pokusem zbohatnout na škvárech typu Rathovy, Paroubkovy nebo zde zmíněné Vieweghovy senzacechtivé pomlouvačné spisky.

+3/0
30.9.2012 14:54

Lanta 20O4

Re: Myslím, že neumíte rozlišovat Vy

Srovnávat Ratha a Paroubka s Vieweghem je značně hloupé.To jen svědčí o vaší kulturní nevyzrálosti.......

0/0
30.9.2012 14:57

SYETEY_KOTZOUR_mocně_duní

jiný pohled

Na druhou stranu, proč zrovna Klaus by měl být nějakou nedotknutelnou modlou? Másla na hlavě má dost a ruku na srdce....kdyby se někdo opřel do Paroubka, Topolánka nebo Kalouska....žádné velké rozhořčení by dle mého odhadu nevzniklo. Z Klause si udělalo hodně lidí modlu. Moc nerozumím tomu proč, ale je to jejich věc. Jsem naopak rád, že je zatím vČesku stále možné rýpat do kohokoliv bez rizika nějakých sankcí. A to bez ohledu na vkusniost či nevkusnost satiry či jakékoli jiné formy kritiky.

;-) Hrůza mě jímá spíš z volání po cenzuře....kvůli několika blbým projevům si sám omezit svobodu může jen blbec.

+5/0
30.9.2012 12:38

Bára33

Re: jiný pohled

myslím, že střílet by se nemělo po nikom - ať už si o tom dotyčném myslíte cokoliv... A prezident (alespoň ten v demokratickém státě - nemluvím o nějaské lidojedovi z Afriky) by "nedotknutelný" vůči jakémukoliv násilí být v každém případě měl

+4/0
30.9.2012 13:19

SYETEY_KOTZOUR_mocně_duní

Re: jiný pohled

Ano měl..přesti mě pojem atentát zde přijde úsměvný. Ti co zasáhnout měli ho zřejmě jako atentát nevnímali (a to měli ne nemohli vědět jestli je zbraň pravá) a ti, co dned již ví, že šlo o hračku s atentátem naopak šermují. Tragikomický obraz země.;-)

+3/0
30.9.2012 14:13

SYETEY_KOTZOUR_mocně_duní

Re: jiný pohled

Samý překlep....zas...dotykáč....si asi nezvyknu[][]:-/

0/0
30.9.2012 14:15

pavel kula

Podíl médií na eskalaci společenského napětí je zásadní.

Lidé nechtějí slyšet dobré zprávy, přitahuje je neštěstí a média se podle toho logicky chovají. Podle mého názoru se ta pověstná "blbá nálada" nešíří, ale je médii vyráběna.

+8/0
30.9.2012 12:20

raz

Re: Podíl médií na eskalaci společenského napětí je zásadní.

Pravdu díte!

Mediální manipulace veřejnosti je nejvíce pozná na zprávách z ciziny:

Sýrie: livem mediální kampaně jsou tak zvaní rebelové vymalování na růžovo a nikdo nekomentuje jejich zásadní cíl: Přeměnit Syrii v islámský stát (Viz Tunis,Egypt,Lybie kde nás media také pěkně masírovala)

Čína: lyšíme jen o porušování lidských práv, ale zatím jsem nenašel zmínku např. o tom, že čínské vysoké školství produkuje vysoce kvalifikované absolventy i za přispění profesorů z řad nositelů Nobelové ceny,kteří si pokládají za čest tam přednášet

A dalším společným znakem většiny našich mladých žurnalistů je zbabělost a poplatnost: Viz zkreslené informování o skutečných příčinách tak zvaného Romského problému v celé Evropě,o zneužívání veřejných prostředků jejich organizacemi nebo naprostá sterilita při informacích o skutečných problémech EU i míry zavinění na její všeobecné krizi členy Evropské komise v čele s Barossem,společně s představiteli rozhodujících zemí jako je Merkelová,Holland, Sarkozy

+2/0
30.9.2012 12:42

sallyna

No to ještě uvidíme

V tomto státě si bohužel každý dělá co chce. Převládá panický strach aby se nedej bože porušila nějaká lidská práva. U nás. Jinde ve světě je to šumafuk (Tibet, Barma, Vietnam-jeden bloger tam dostal za  své postoje vůči vládě deset let!). Ale u nás si tzv. menšiny bez trestně vyskajují, napadají ostatní a dělají pouliční pochody...Pisálkové píší nesmysll a bulvál zcela beztrestně uráží a šíří nebetyčné lži. A nikomu se nic nestane. Aby nebyly porušena svoboda. Když po Listopadu prohlásil Jiří Menzel, že zrušení cenzury poškodí kulturu, všichni kroutili hlavami. A měl pravdu!!!!!

+2/0
30.9.2012 12:20

.Camino

Re: No to ještě uvidíme

SallynaVR^

0/0
30.9.2012 18:50

falm

Dát sem ten odkaz by Vás taky nezabilo

http://www.reflex.cz/clanek/nazory/47974/viewegh-klaus-a-jezisek.html

0/0
30.9.2012 12:18

sibidlo2

Re: Dát sem ten odkaz by Vás taky nezabilo

nic to nenajde!

0/0
30.9.2012 12:20

falm

Re: Dát sem ten odkaz by Vás taky nezabilo

Tak jděte na hlavní stránku a momentálně je to čtvrtý odkaz na článek shora. To si neumíte poradi? ;-)

0/0
30.9.2012 12:27

sibidlo2

Re: Dát sem ten odkaz by Vás taky nezabilo

umím, ale vo život tu nejde:-)

0/0
30.9.2012 12:38

pavel kula

Re: Dát sem ten odkaz by Vás taky nezabilo

Dobrý nápad, díky :-)

0/0
30.9.2012 12:21





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.